山村紅葉の経験人数を教えて下さい
IPPONグランプリのお題「山村紅葉の経験人数を教えて下さい」はお題の体をなしていなかった。というのが今回の趣旨です。ここ二日ほど山村紅葉の事を考えておりました。
もちろん演者としての山村紅葉さんは顔にパワーがあって、もちろんバック的なパワーもあるので好きなのです。しかし、みなさん知らなかったでしょうが実はここ、山村紅葉サスペンスのことではなく大喜利のことを書くブログなので、ここからは５月のIPPONグランプリの話をします。
IPPONグランプリというのはチェアマンがダウンタウンの松本人志な大喜利大会で、テレビ番組です。一応特番かつゴールデンタイムでやっているので、誰が見ても良いようなつくりにはするだろう、という前提で今後のお話は聞いてください。
24日に放送したフジテレビ系『IPPONグランプリ』内で出題された大喜利のお題に、ネットが騒然となった。
そのお題が出題されたのは、千原ジュニアとロバート・秋山竜次のサドンデスマッチ。どちらかが1本を先取すれば決勝に進めるという大事な戦いに出題されたのは「山村紅葉の経験人数を教えて下さい」というものだった。大会チェアマンの松本人志は、机を叩いて「面白い」とこぼした。
戦いの結果は、「最後までだと3人 それ外すと103人」と答えた秋山が見事1本を獲得し、決勝に駒を進めた。敗れたジュニアは、「大喜利やってきて、こんなに答えを考えたくないお題初めてでした」と語った。
また、ゲストとして出演した俳優の斎藤工も「最後のサドンデスの問題が、すごい、いまだに咀嚼できないというか……」と困惑したコメントを残した。
松本によると、山村紅葉には事前に番組スタッフが確認を取ったとのこと。すると山村は「全然使ってください」と快諾したという。
最後に松本が「実際は70人らしいです」とボケると、スタジオは笑いに包まれた。
この強烈なお題に、視聴者も即座に反応。Yahoo!検索データの「急上昇ワード」に、山村紅葉の名前がランクインする事態となった。
山村に対して、ネット上では「山村紅葉さんは懐が広いなあ」「山村紅葉さんの器、でけー！」という称賛の声のほか、「山村紅葉さんが全てにおいて凶悪すぎたｗｗ」「山村紅葉がトレンドインwwwwww」「結局何人なんだろ」など、様々な声が寄せられている。
http://www.excite.co.jp/News/entertainment_g/20140524/Gree_156463.html
「山村紅葉の経験人数を教えて下さい」というお題が出題されましたと。まあはっきり言わせていただけば、これは大喜利のお題の体を為していません。ゴールデンタイム全国放送のお題という注釈つきではありますが。
それは何故か、その理由を以下に２点示したいと思います。
1) 数自体を答えさせているから
数量を答えさせるお題は、レベルが高く難しいものになります。大喜利でいう「レベルが高い」とは、「舗装された道の幅が狭い」ということです。具体的にはどういうことかというと、大喜利において数量を聞かれてしまった時点で、回答のパターンは５パターンに絞られます。
「大喜利のお題の作り方」内の「イメージしやすい「数量」について考える」でも「大喜利における数」については言及しましたが、大喜利における数量のパターンは「－－・－・０・＋・＋＋」の５パターンです。明らかに大きなマイナス・ゼロではないマイナス・ゼロ・ゼロではないプラス・明らかに大きなプラスの５パターンしかないのです。
これで数量自体を答えさせてしまうとどうなるかというと、答えが５パターンで終了になります。「ゼロと見せかけて・・・」などもオッケーにすると、２つ使って（「戦いの結果は、「最後までだと3人 それ外すと103人」と答えた秋山が見事1本を獲得し、決勝に駒を進めた」）２５パターン。
きりがないのでやめますが、そんな感じで出来上がる数字と数字の組み合わせが面白い！という人は大多数ではないと思います。何らかの才能がある。それこそ達人の域というか分かる人には分かるし・・・うっとり。みたいな世界になってしまいます。
「だったら数字を答えなきゃいいじゃん」という向きもあるでしょう。
まったくそのとおりで、正しいです。正しいですよ。でもそれは茨の道なんです。
例えば、「何才ですか？」と聞かれたとしますよね。
その人が２０才なら、「２０才です」と言います。
はい、この話はおしまいです。
情報、それだけ。広がり、なし。
一方で、「今までの人生でどんなことありました？生まれた年からお願いします」って聞いてもらえれば、「えっと、一応２０年前に生まれて、小学生の時はコロコロ読んで、ポケモンが流行って、でも買ってもらえなくて、ミニ四駆はギリ買ってもらえたけどパチモンでした。あとは・・・」みたいな感じで、延々と話が続いていくものと思われます。
でも、「何才ですか？」と聞かれて、その人が「えっと、一応２０年前に生まれて、小学生の時はコロコロ読んで、ポケモンが流行って、でも買ってもらえなくて、ミニ四駆はギリ買ってもらえたけどパチモンでした。あとは・・・」って話し出したらどうします？
「うるせえよ、そこまで聞いてねえよ、黙れよ」ってなりませんか？その人の話がよっぽど面白いということに賭けるというのもアリですけど、それはずいぶん分の悪い賭けだと思いませんか？
大喜利で「お題で聞かれてないことに答える」ということもそういうことなんです。大変なことです。頑張らないといけません。お題の時点で幅が狭いとすぐ冒険しないといけなくなります。
自分で冒険できる人はいいですが、それはプレイヤーレベルの話で、少なくともそれをお題レベルで要求してしまうようなお題はどうなのかと思います。そういった点でも、事実を答えるお題より、例を答えられるお題の方が良いと思います。
しかもこれはサドンデスのお題です。すぐに冒険することをになる、跳ねる可能性の少ない、レベルの高いお題をサドンデスで出題してしまうということは、満足度の低い回答で妥協しなければならなくなるリスクが高まるということです。
リスクが高まったー（逃走中風に）
2) 安心して笑うことができないから、あるいは「安心して笑うことができない」という理由を作ってしまったから
あえて無視してるのか分かりませんが、下ネタは万人に受け入れられるもんじゃないです。下ネタがどうしても苦手な人ってのがいますから。時間帯もあるし。
「山村紅葉の経験人数」のお題で笑っちゃうってことはそれを認めて、受け入れたってことになりますからね。この場合問題なのは、回答者でも主催でもなく見てる側です。
見てる人がそれを見て笑えない、あるいは「笑うことに気を使っちゃう」、「笑う以外の事を考えさせてしまう」ようなお題は、なるべくなら避けた方が賢明だったかと思います。
また、ゲストとして出演した俳優の斎藤工も「最後のサドンデスの問題が、すごい、いまだに咀嚼できないというか……」と困惑したコメントを残した。
ほら困惑しちゃってるじゃないですか。
あとは穿っていえば、山村紅葉＋経験人数のくせがすごすぎて、ついていけない人大勢いたと思いますよ。というか、山村紅葉はみんなが知っている前提なのかと。
「山村紅葉でひとこと」とか、「山村紅葉さんが～した。何と言った？」とかじゃなくて、題材が経験人数なわけだから、山村紅葉を他の人に置き換えられないじゃないですか。
答えの山村紅葉に対する依存度が強すぎるんです。面白さが、山村紅葉を知ってるかどうかに大きくかかわってくる。
よって私が推奨するお題は、山村紅葉の経験人数をお題に使いたいんだったら、「山村紅葉の経験人数をなんとな～く教えて下さい」です。要素が「山村紅葉・数」の二つから、「山村紅葉・数・たとえ」になればまだいいんじゃないかと。
まあ「それとな～く」でも、もっと言えば簡単に「何かに例えて教えて下さい」でもいいんでしょうけど、なんか下心見え見えでやだなあという感じがしたので、「なんとな～く」にしておきます。
あ、でもサドンデスだから数答えさせた可能性もあるな！まいっか！
「「山村紅葉の経験人数を教えて下さい」はお題の体をなしていなかった。でもサドンデスだからパターンが少ない問題についてはセーフ。時間帯としてはアウト」にします！
さらにここまで考えて、このお題、実は「たくさんの中から目立つような回答は出しにくいお題」なだけなんじゃないかと思いだした。２人だからこそこのお題というか・・・台本・・・？そんなことないよね！きっとね！
